Levantamento da Agência Lupa durante o último debate entre Lula e Flávio Bolsonaro aponta diferenças nas classificações das declarações dos dois candidatos
O último debate entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado nesta sexta-feira (23) pela TV Globo, foi acompanhado por uma checagem de fatos em tempo real da Agência Lupa. Ao longo do confronto, as declarações dos dois candidatos foram analisadas e classificadas conforme as informações disponíveis e os dados utilizados pela agência.
Na atualização consultada, a Lupa havia analisado 25 declarações dos dois candidatos. O levantamento mostra que os dois tiveram afirmações classificadas como verdadeiras, falsas, exageradas ou sem contexto.
Flávio teve mais declarações classificadas como verdadeiras
Entre as declarações analisadas, Flávio Bolsonaro acumulou quatro classificações como “Verdadeiro”, enquanto Lula também teve quatro declarações classificadas dessa forma.
Ao mesmo tempo, Flávio teve quatro afirmações classificadas como “Falso”, além de três como “Exagerado” e quatro como “Falta contexto”.
Lula também teve afirmações falsas e informações fora de contexto
Lula teve duas declarações classificadas como “Falso”, além de uma como “Exagerado”, duas como “Falta contexto” e uma como “Subestimado”.
Entre os exemplos analisados pela Lupa está a afirmação de Lula de que havia herdado 6 mil obras paralisadas. A agência classificou o número como “Subestimado”, porque o painel do Tribunal de Contas da União apontava aproximadamente 8,6 mil obras paralisadas em agosto de 2022.
Outro exemplo foi a declaração de Flávio sobre a existência de mais de 11,5 mil obras paralisadas. A Lupa classificou a afirmação como “Falta contexto”, porque o número utilizado inclui empreendimentos financiados com recursos federais que não necessariamente foram iniciados durante o atual governo.
Afinal, quem mentiu mais?
Considerando somente a categoria “Falso”, o placar da checagem favoreceu Lula: foram duas declarações classificadas como falsas, contra quatro de Flávio Bolsonaro.
Por outro lado, quando são consideradas também as categorias “Exagerado”, “Falta contexto” e “Subestimado”, ambos tiveram diversas declarações questionadas pela checagem.
Por isso, o resultado não deve ser interpretado simplesmente como um “placar de mentiras”. A própria metodologia da checagem diferencia uma informação comprovadamente falsa de uma afirmação exagerada ou que necessita de contexto.
O que o levantamento mostra
Assim, Lula e Flávio empataram em número de declarações classificadas como verdadeiras, com quatro cada. Já na categoria mais direta de falsidade, Flávio Bolsonaro teve o dobro de classificações como “Falso”: quatro contra duas de Lula.
A Agência Lupa também mantém levantamentos separados sobre os dois candidatos ao longo da campanha. Segundo a própria organização, foram checadas ao menos 64 frases de Lula e 70 de Flávio Bolsonaro em entrevistas, discursos, lives e debates durante a campanha.
Fonte: Agência Lupa.
Postar um comentário